教务政策

任何由联邦政府拨款支持的涉及人类受试者的研究 必须由院校检讨委员会(IRB)覆核，除非有特别规定 根据第46条获豁免进行该项覆核.联邦法规第101条， 第45篇，第46部分. 所有其他涉及人类受试者的研究，无论是资助的还是 不，也必须由内部审查委员会审查. 请参阅 研究指南:人类受试者和脊椎动物研究 了解更多信息(F&需要M登录).

学院致力于确保涉及人类受试者的研究是一致的 有良好的道德原则，并符合所有适用的联邦， 州和地方法规. 与研究有关的大学政策和程序涉及 人类受试者是基于结论和建议 总统隐私和行为研究小组报告， 1967年出版于 科学 155: 535-538. 所有涉及人类受试者的研究都应定期接受 审查程序.

涉及人类受试者的研究的每个部门都在上下文中进行 大学课程应建立正式程序，供调查人员使用 提供足够的保障，防止任何侵犯权利和福利的行为 科目中. 该部门的程序必须包括一个机制，将带来 任何需要机构审查委员会(IRB)批准的活动 的注意，他们必须确保适当的日常执行 已批准的程序. 描述这些程序的文件应该 须提交审核委员会审批.

所有涉及人类受试者的研究除了在以下情况下进行的研究 大学课程必须事先获得机构审查委员会的批准 它的启动.

所有涉及人类受试者的研究部门都应获得 并要求学院成员熟悉 总统隐私和行为研究小组的报告.

人体受试者调查程序

需要院校审查委员会(IRB)审查和批准的调查

根据管理在研究中使用人类参与者的程序 以下类型的调查必须提交给机构审查委员会 审核批准.

1. 1. 任何由教师、专业人员或其他工作人员进行的调查 为任何学术或非学术目的.

   2. 学生为学术或非学术目的而进行的调查，包括调查 是与课程相关的项目的一部分(对于定期安排的课程 或独立研究项目)，并打算对受访者进行抽样调查 大学生或员工除外.

请注意:所有调查应代表学生团体或行政办公室进行 涉及冰球突破官网的问题将提交给冰球突破官网评估小组 (由学生事务处主任主持). 然后，它将向内部审查委员会提交建议调查.

什么是“调查”??

调查是有组织地收集某一组信息的一部分 个人(或实体).g.为研究项目或“新闻”提供信息。 报告. 这些工具可以是书面形式或电子形式，它们可以是定量的 或定性.

在课堂上随意提问(“你们有多少人在感恩节吃了火鸡??)不是。 作为一项调查. 要求班上的学生列出他们的名字、专业和班级 年度不被视为调查. 要求班上的学生指出是否 他们使用非法药物或从事其他可能被合理考虑的活动 “道德上有问题”不会被视为调查 但也可能因为其他原因被认为是不合适的.

一系列的采访或口述历史，可能被称为，也可能不被称为 调查，一般至少需要相同的协议，以供人类受试者批准 其他形式的调查也是如此.

An 加快审查 如果学院副院长认为没有实质性内容，会发生什么 对人类主题的关注. 在这种情况下，s/he表示有条件的 或无条件批准(在前一种情况下带有评论和/或建议) a的必要性 完整的 IRB审查.

如果调查询问受访者有关非法活动或其他态度或行为 这可能被合理地视为个人和机密，或者如果受访者 将包括未成年人，是否应该进行全面的IRB审查. 全面审查也将进行， 当然，如果有任何其他关于调查的实质性问题，包括它的影响 受访者都在场.

如果研究是由政府机构资助的，则必须对该项目进行审查和审查 由书院院校检讨委员会批准.

只需要部门审查和批准的调查

调查由学生完成，作为课程项目或学分独立研究 只打算调查大学生和/或部门雇员 审核批准.

学术部门应该有一个部门小组和审查程序进行评估 这些工具. 在这种情况下，专家组的批准将意味着该文书 is 免除 从IRB人类受试者审批的要求. 如果不存在这样的面板，或者 如果专家组认为需要进行更全面的审查，调查将被取消 提交给学院副院长，他将提供一份 加快 覆核或将文书送交税务审核委员会审核 完整的 审查.

关于网络调查的特别附加程序

请注意:网络调查包括通过电子邮件或其他电子通讯方式进行的调查 媒体.

除上述人类受试者批准外，任何涉及 在其管理中使用基于网络的软件也必须得到办公室的批准 of 制度研究 (perhaps in consultation with other parties; see below). 此类批准应至少在管理前两周提出 调查.

这项规定的存在是为了防止“过度测量”的可能性 校园社区或资讯科技相关的困难(i.e.,“堵塞” (校园网).

指南:

优先级将从两个方面进行评估. 第一，优先开展调查工作 使用基于网络的软件提供了一个有意义和重要的优势 用于收集、分析和使用结果信息.

第二，将优先考虑基于以下目的的网上调查:

1. 1. 代表整个机构进行的，作为其信息的一部分 收集、战略规划或评估相关活动(如.g.全国调查 (学生参与).

   2. 那些是教员学术活动的组成部分.

   3. 这些是学生个人学分独立研究的组成部分 项目.

对于寻求获取有关冰球突破官网问题的信息的调查，办公室 大学研究主任将谘询冰球突破官网评估小组的意见 的意见.

用于与教师奖学金或个别学生奖学金有关的调查 独立研究项目，机构研究办公室将咨询 向院校审查委员会征求意见.

批准基于网络的调查可能是有条件的，限制的数量和 将构成受访者样本的学生(或其他人)的范围.

注意: 这些指导方针不适用于民意研究中心进行的调查 作为其正常活动的一部分，除非调查是特别安排的 代表教师或专业工作人员、学生或其他个人 代表学院或行政办公室工作，告知其工作. 程序 关于意见研究中心的问题在其他地方讨论.

-----
拨款委员会(2005年4月11日)对早期版本的一般批准 冰球突破官网评估小组(2005年4月19日)，由资深教职员签署(11月) (2005年11月11日)及教务委员会会议(2006年11月9日).

经高级职员批准:2014年11月
政策维护:教务长办公室，学院副院长
上次审查:2022年10月19日